东乡县| 左云县| 镇巴县| 湄潭县| 新郑市| 米易县| 长沙县| 滨海县| 盘锦市| 前郭尔| 浦东新区| 陆丰市| 北宁市| 南安市| 闽清县| 子洲县| 阳谷县| 诸暨市| 台南市| 芒康县| 翁源县| 大姚县| 海盐县| 乌恰县| 丰县| 秭归县| 高陵县| 合川市| 平罗县| 介休市| 镇宁| 淮安市| 红河县| 贵定县| 库伦旗| 朝阳区| 徐汇区| 法库县| 城固县| 得荣县| 左贡县| 镇平县| 确山县| 彰化市| 安乡县| 任丘市| 鄂尔多斯市| 富顺县| 兴隆县| 枣阳市| 浦东新区| 澄迈县| 五原县| 安义县| 故城县| 汉寿县| 咸宁市| 思南县| 加查县| 景东| 松溪县| 仪征市| 光泽县| 榆中县| 两当县| 绥宁县| 读书| 镇赉县| 东平县| 泰和县| 施甸县| 湟源县| 南宫市| 永安市| 微山县| 永吉县| 博湖县| 金川县| 南平市| 高唐县| 杂多县| 尤溪县| 卢湾区| 疏附县| 平湖市| 三明市| 平舆县| 昌邑市| 洪湖市| 云梦县| 恩平市| 新绛县| 乐亭县| 龙泉市| 昌平区| 舞钢市| 蒙自县| 松桃| 东乌珠穆沁旗| 白河县| 新田县| 兰州市| 万山特区| 鄂尔多斯市| 石家庄市| 诏安县| 刚察县| 嘉黎县| 中方县| 花莲市| 阿坝县| 合肥市| 城市| 高青县| 乳山市| 安乡县| 聊城市| 台东县| 甘谷县| 大化| 涟水县| 宜春市| 东辽县| 江安县| 海兴县| 尚志市| SHOW| 安泽县| 宝兴县| 鹰潭市| 钟山县| 长宁区| 安仁县| 达拉特旗| 古蔺县| 闻喜县| 安阳市| 平利县| 佛教| 乐清市| 怀远县| 东山县| 四平市| 石屏县| 菏泽市| 马龙县| 青阳县| 平安县| 永吉县| 响水县| 宜春市| 柏乡县| 杭州市| 惠来县| 遂溪县| 柳州市| 涪陵区| 卢氏县| 汽车| 大厂| 靖宇县| 泗水县| 钟祥市| 安阳县| 鹤壁市| 革吉县| 东至县| 明溪县| 马龙县| 博白县| 梅河口市| 正阳县| 互助| 西畴县| 长沙县| 龙江县| 通许县| 砀山县| 廉江市| 东丽区| 陆川县| 千阳县| 杂多县| 辽阳县| 新竹县| 繁峙县| 玛曲县| 海宁市| 泰州市| 崇文区| 谢通门县| 汤原县| 江永县| 太和县| 北海市| 定安县| 天全县| 平原县| 突泉县| 黎平县| 睢宁县| 屏边| 涿州市| 永春县| 平南县| 江门市| 怀来县| 宕昌县| 平远县| 金川县| 自治县| 开化县| 武城县| 香河县| 吴堡县| 湘潭市| 白河县| 富顺县| 商水县| 丰县| 怀宁县| 鹤庆县| 黄骅市| 徐汇区| 苏尼特右旗| 兴安盟| 华宁县| 无棣县| 南通市| 侯马市| 潜山县| 台南市| 济宁市| 应用必备| 综艺| 长垣县| 安新县| 山西省| 简阳市| 屏东县| 神池县| 庆阳市| 平南县| 搜索| 铁岭市| 平山县| 安宁市| 荣昌县| 鄂伦春自治旗| 塔城市| 濮阳县| 正阳县| 沾益县| 广河县| 佛山市| 潮安县|

支教感悟:脚踏“热土”铸就“梁家河精神”

2018-10-22 11:12 来源:新浪网

  支教感悟:脚踏“热土”铸就“梁家河精神”

  三是在殡葬管理方面,管理对象更加明确,从《殡葬管理条例》侧重对设施的管理转变为对殡葬服务机构的管理;规范内容更加聚焦,着重针对公办机构与社会资本合作出现的新情况新问题,提出建立奖励补贴、违约赔偿和退出机制;监管事项更有针对性,围绕一些地方墓位价格高、丧葬用品和中介服务市场混乱等问题,提出解决措施和办法。守公德,就是要强化宗旨意识,全心全意为人民服务,恪守立党为公、执政为民理念,自觉践行人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标的承诺,做到心底无私天地宽。

纠正“四风”不能止步,作风建设永远在路上。公安部告知其申请获取的政府信息属于法律、法规、规章规定不予公开的其他情形,不予公开。

    小微企业接电享“三零”服务  “以往,我们办理接电服务平均往返3到5次营业厅。坚持把党内政治文化建设融入“三会一课”、固定党日、主题党日等党内政治生活,用好民主生活会、组织生活会、谈心谈话等有力利器,提高政治觉悟、积累政治经验、提升政治能力。

  开通“绿色通道”,为“千人计划”“万人计划”“海聚工程”“高创计划”“高聚工程”等国家和北京重大人才工程入选专家、重要科技奖项获奖人直接办理引进,最快5个工作日办理完成引进手续。昨天的成功并不代表着今后能够永远成功,过去的辉煌并不意味着未来可以永远辉煌。

“我们坚信,经过持续不断的努力,我们一定能够把北京打造成国际一流的营商环境高地,成为我国建设开放型经济新体制的排头兵。

  为巩固和拓展“三严三实”专题教育成果,进一步发挥征文活动作用,我们将部分获奖作品汇编成书,供广大党务工作者和党员干部学习参考。

        (八)“按规矩办事、按规矩用权意识显著增强”  【时间】2014年10月8日  【场合】党的群众路线教育实践活动总结大会在北京召开,习近平出席会议并发表重要讲话。进一步抓好“防渗透、防策反、防泄密”工作。

  和平区房管局给金融街公司发出《第三方意见征询书》后,告知王宗利申请查询的内容涉及商业秘密,权利人未在规定期限内答复,不予公开。

  要强化国家责任,部署实施核安全战略,构筑严密持久防线。党员干部手上握有公权力,容易成为“围猎”的对象,应时刻保持警惕。

  张宏军不服,提起诉讼。

  要加强社会主义先进文化导向教育。

  以开办企业为例,工商等有关部门多措并举,努力提高效率,力争3月底将实现企业开办“5天全办好”。  第十一,塑造新品牌。

  

  支教感悟:脚踏“热土”铸就“梁家河精神”

 
责编:神话

支教感悟:脚踏“热土”铸就“梁家河精神”

要强化国家责任,部署实施核安全战略,构筑严密持久防线。

2018-10-22 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    习水县 凯里市 鄂温 堆龙德庆县 宜黄
    鹰潭市 土默特左旗 长海 庄河 玛曲
    人事考试网